Autoplay Next video from Max length
اقدام ارتش مصر؛ کودتایی نظامی یا دموکراتیک؟

1,180 views · Published 6 July 2013 · 3:22 · Indexed 30 October 2026
Channel: manototv · 2013 · News & Politics
www.manoto1.com
"واشنگن پست" در تحلیلی از حوادث اخیر در مصر می نویسد شواهد اندکی وجود دارد که سبب می شود مداخله ی نظامی مبنی بر سرنگونی محمد مرسی "کودتایی نظامی" تلقی شود. به اعتقاد تحلیلگر این روزنامه آمریکایی، این که برخی معتقدند کودتا نهایتا به برقراری دموکراسی در مصر کمک خواهد کرد، بدین معنا نیست که مرسی رهبر نامناسبی بوده و یا مصر باید توسط دولتی که ارتش را به عنوان حامی خود دارد، اداره شود. 

البته مشکل می توان گفت که این کودتا به برقراری درازمدت دموکراسی در مصر کمک خواهد کرد. نظریه‌های مختلفی در باب این که آیا کودتای مصر به نفع دموکراسی بوده است یا نه مطرح است که هر یک ویژگی‌ها و معایب خود را دارند و اساسا بر پایه ی عواملی چون برنامه‌های آینده ی مرسی، انگیزه‌های داخلی ارتش و تاثیر کشورهای خارجی چون آمریکا مطرح شده اند. 

تا به این لحظه "نظریه کودتای حمایتی" خوشبینانه‌ترین تحلیل در این باره است. نخست آن که کودتا به عنوان سپر "حفاظتی" در برابر تهدیداتی علیه دموکراسی تلقی می شود. این نظریه به عنوان مطرح‌ترین و چالش برانگیز‌ترین بحث حاضر اذعان می کند که ارتش صرفا خواسته‌های مردم را محقق کرده و دموکراسی را از گزند دشمنان اصلی آن (در حال حاضر محمد مرسی) محافظت می کند. 

از دید بسیاری منتقدان مرسی به واسطه قدرت اندوزی به دولتی دیکتاتور تبدیل شده بود. مشکل این نظریه آنجاست که فرایندهای قانونی تعیین کننده ی این زیاده روی‌ها و پیش روی‌ها از بین رفته اند. اگرچه نظام قضایی مصر استحکام لازم را ندارد، اما ارتش به این بهانه که هیچ نهاد دیگری ظرفیت لازم را برای برقراری قانون را ندارد، حق مداخله در امور را برای خود توجیه می کند.

 نظریه دوم آن است که معترضان و نه ارتش، "کودتای دموکراتیک" را هدایت کرده اند. در این نظریه، تظاهرات گسترده علیه مرسی به نوعی تبیین دموکراسی مستقیم بوده است. این در حالی است که گفته می شود ارتش صرفا خواسته‌های مردم را محقق کرده است. 

علاوه بر این، این نظریه بر آن است که به رغم اعلان ٤٨ ساعته ی ارتش، آنچه سبب تجمع مردم در میدان تحریر مصر گردیده،  بیان این مسئله بوده که اگر مرسی نتواند تظاهرات را آرام کند، مردم خود مجبور به مداخله خواهند شد. نظریه سوم آن است که فارغ از آن که انگیزه کودتا چه بوده و یا چه واقعیاتی از مشکلات سیاسی را عیان کرده، شرایط نظم بین الملی پس از پایان جنگ سرد به گونه‌ای است که احتمال آن که حکومت هایی که با کودتا به قدرت می رسند را افزایش داده است. 

در حالی که جهان از شرایط دو قطبی خارج شده، ایالات متحده و متحدانش ترجیح می دهند ضمن حمایت از رژیم‌های کودتا به منظور جلوگیری از گسترش بی‌ثباتی، این نظام‌ها را به سوی گذار به دموکراسی تشویق کنند.
Manoto1
Hotbird
Frequency: 11317
Vertical
Symbole Rate: 27500
-------------------
Eutelsat W3A
Frequency: 10721
Horizontal 
Symbole Rate: 22000
-------------------
Arabsat (Badr4)
Transponder: 21
Frequency: 12111
Symbol Rate: 27500
Polarisation: Horizontal
اقدام ارتش مصر؛ کودتایی نظامی یا دموکراتیک؟

More from this channel
